Zwei Extreme

https://www.youtube.com/watch?v=w-PcGP0BLqM

Recht interessant, wobei bei Typ1 dreht sich mir wirklich der Magen um.
Ich könnte das gar nicht essen, da müsste ich schon vorm Verhungern sein.
Einfach nur instinktiv ekelhaft, dann schon lieber Fruktarier.

Fürs Protokoll...ich finde beide haben einen an der Schüssel. Nummer 1 aber mehr...mir tun im übrigen die Kinder leid, wird ja oft Veganers vorgeworfen, sie würden ihre Kinder zu etwas "zwingen". Ich sehr hier einen sehr viel radikaleren Zwang.

beim rohen-Fleisch-Mensch hatte ich spontan ein flaues Gefühl im Magen...
allerdings muss ich zugeben, dass die Familie trotzdem recht gesund aussahen.
Mein alter Bio-Lehrer hat gerne behauptet, dass die Menschen nur deswegen evolutionstechnisch so erfolgreich sind, weil sie quasi fast alles essen können...

also

Lütte schrieb:allerdings muss ich zugeben, dass die Familie trotzdem recht gesund aussahen.

Was wohl eher am seinem zusätzlichen Konsum von "lots of vegetable juices" liegt, bzw. die Kinder haben da ja auch Gemüse/Obst gegessen, zusätzlich zum Fleisch.
Die würden ziemlich schnell am Stock gehen, würden sie wirklich nur Fleisch essen.

Aber auch so, diese Unmengen von Fleisch können nicht gesund sein - auch wenn die Rechnung erst später irgendwann kommt, in ein paar Jahren/Jahrzehnten.

das sieht mir mal typisch nach medienwirksam inszeniert aus.
da werden fleischbrocken vor der kamera aufgetischt, die er am besten so ohne alles runterschlucken soll - wäre ja unspektakulär und normal, wenn er sie mit kräutern, gewürzen, öl und gemüse essen täte, is ja dann auch nur hackepeter...da gibts dann sicher noch einen zusätzlichen bonus, wenn er vor der kamera noch einen wurm verspeist.
dann die tussie, total dürre und eingeöltes gesicht und verschmierte schminke....
was soll hier für ne meinung konditioniert werden? schön 2 extreme servieren die alles andere als seriös wirken, damit der zuschauer bestäigt wird, wie gut und normal doch alles dazwischen ist, oder was?"?!?!?

Holger schrieb:
Die würden ziemlich schnell am Stock gehen, würden sie wirklich nur Fleisch essen.

wer sollte das, aus welchem grund tun?

OAT schrieb:wer sollte das, aus welchem grund tun?

Niemand sollte das. Ich meine nur, es wurde mit Absicht so inszeniert, dass schon fast der Eindruck entsteht er würde ausser rohem Fleisch nix essen. So müsste es ja theoretisch auch sein, damit er wirklich das absolute Gegenteil von der Fruitarierin da ist.

Wie er seine Gemüsesäfte und Kokosnüsse verdrückt, das wurde eben nicht gezeigt, sondern nur kurz erwähnt.