rager Sa Jan 25, 2014 8:32 am
habs mir nicht reingezogen, das braucht wohl viel zeit das alles zu studieren und nachzuprüfen, aber bin nun dennoch 80/10/10 früchte-basiert ^^ da ich nun auch containern geh, kann man mit 0€ auskommen
ob wir omnivor sind, bin ich mir gar nicht sicher. die Definition davon ist eben das, woran ein Lebewesen am besten und im allergrößten Teil angepasst ist und das sind Früchte bei (nahezu?) allen Primaten. Insekten usw. machen glaube ich 2% aus und Fleisch/Aas 1-2%, bei heutigen Schimpansen immernoch, wobei es individuelle Ausnahmen gibt. Dennoch habe wir physiologisch und biochemisch zu echten omnivoren sehr große Unterschiede und diese haben auch einen deutlich höheren Anteil an tierischen Produkten, als Primaten. Bär oder Wildschwein beispielsweise. Frugivore wäre meiner Ansicht nach die bessere Bezeichnung.
Muskelaufbau ist möglich, aber bei gleich ansteigender Kraft wird man weniger Masse aufbauen denke ich. Zudem ist es von der Natur nicht vorgesehen, dass ein Mensch superschwer wird, daher wird man natürliche grenzen früher erreichen, wenn man sich natürlich ernährt.
hier wurde ja ein Bild eines rohen BBlers gepostet. Hier Jim Morris, der zeigt was mit Rohkost "professionell" zustande kommen kann:
http://www.greatveganathletes.com/sites/default/files/styles/large/public/field/image/Jim%20Morris%20at%2061.jpg?itok=VBBlIJhT Da ist er glaube ich mitte 60. Ich weiß allerdings seine Makronährstoffverteilung nicht, also ob er 80/10/10 ist. Ansonsten gibts echt wenige rohe Kraftsportler, aber
Peter Ragnar aus meiner Sig ist auch einer. Der wirbt allerdings für Proteinpulver und ist wohl nciht 80/10/10 und sieht auch nicht aus wien früchte-basierter 80/10/10er, auch sehr kurzatmig, vll hilft er auch nach..
ansonsten ein 80/10/10:
https://www.youtube.com/watch?v=UV0aUVi_gw8 ja, alles iwi alte säcke grad
als Langzeit 80/10/10er baut man kein fett auf, auchw enn man mal ordentlich über den kcal-bedarf steigt.