Hirnmüll eines Antiweibes

Am extremsten und am unerträglichsten in dieser Hinsicht sind die Veganer, also jene Leute, die [...] Plakate kleben, auf denen steht, daß für Tiere jeden Tag Treblinka sei.

Das ist nicht vegan, das ist bescheuert.

Echt widerlicher Artikel. Wie da das Weltbild zurechtgerückt wird um ethischen Veganismus als Egoismus darzustellen... Wi-der-lich!

man muß ja [...] einordnen können, ob man ein Recht darauf hat oder nicht

Das ist schon darum perfide, weil die Tiere sich überhaupt nicht dagegen wehren können.

Nunja, Menschen tragen gerne ihren Hass nach außen und fühlen sich bestätigt wenn man es schafft jemanden damit zu provozieren.

Hey Earth, der Artikel ist von 2004.
Nicht gerade aktuell:

Aber immerhin, wurde gegen die Dame damals Strafanzeige wegen Beleidigung, der üblen Nachrede bzw. der Verleumdung und der Volksverhetzung bei der Staatsanwaltschaft Hamburg erstattet.

Weiß jemand wie das damals ausgegangen ist?

Gorilla schrieb:Hey Earth, der Artikel ist von 2004.
Nicht gerade aktuell:
Aber immerhin, wurde gegen die Dame damals Strafanzeige wegen Beleidigung, der üblen Nachrede bzw. der Verleumdung und der Volksverhetzung bei der Staatsanwaltschaft Hamburg erstattet.
Weiß jemand wie das damals ausgegangen ist?

klar ist das nicht gerade aktuell,mir gings um die gequirlte Hirnscheiße
dieser verwirrten Person und die Frechheit sowas verbreiten zu dürfen

rausgekommen ist wie erwartet natürlich nichts
http://www.tierlobby.de/news_seite/email_news/anzeige_henrich_welt.htm

Kann in dem Link kein Ergebnis erkennen. Auf vegan.de meinte jemand, daß die Anzeige von der StA eingestellt wurde.

Alter, ist der Text schlecht!!!
Dass die Welt sowas online veröffentlicht... oh weh!

Floey schrieb:Alter, ist der Text schlecht!!!
Dass die Welt sowas online veröffentlicht... oh weh!

*** Edit ***

Will das Thema Subventionen erstmal klären...

Gorilla schrieb:

Floey schrieb:Alter, ist der Text schlecht!!!
Dass die Welt sowas online veröffentlicht... oh weh!

Richtig und noch einmal etwas zum Thema Wohlstandsmaden, da mir das schonmal jemand vorgeworfen hat: Ich gehe davon aus, daß eine Wohlstandsmade jemand ist, der sich auf Kosten einer Gesellschaft aushalten lässt. Interessanterweise sind aber all die Menschen die viele Tierprodukte essen die "Wohlstandsmaden", da jeder Bürger mit seinen Steuergeldern diese Produkte über Subventionen (mit-)bezahlt.

Leider muss ich das ein bisschen relativieren, auch pflanzliche Lebensmittel werden hier massiv subventioniert.
Gewissermaßen ist es ein Luxus auf tierische Lebensmittel verzichten zu können, den sich nicht alle Menschen leisten können.

Ansonsten ist das eine unglaubliche Frechheit, ja, stimme zu.

War es nicht eigentlich eher so, dass tierliche Nahrungsmittel in ärmeren Ländern ein Luxusgut sind und es sich viele gar nicht leisten können, solche zu verzehren? ^^

"Der Mensch ist gut, die Welt

ist schlecht. Bloß ist das zu bekannt, als daß man es jeden Tag aufs neue hören wollte. Und aufs Butterbrot gestrichen, im wahren Sinne des Wortes, will man es schon gleich gar nicht haben."


Ignorante Schnepfe.... hat keinerlei Kenntniss des Themas, aber ne Meinung....

Für mich tatsächlich nichts weiter als der (hoffentlich) untergegangene Versuch einer Verleumdung.
Hat weder Hand noch Fuß, die Frau macht in diesem Artikel deutlich das sie weder gebildet noch intelligent ist, geschweige denn dies zu ändern sucht, was ich ja noch anerkennen würde.

Es gibt geschätzte hundert Gründe vegan zu leben. Sie rescherschiert einen, den auch noch falsch und meint deswegen einen ernsthaften Artikel schreiben zu können?

Lächerlich^^

Erdnuss schrieb:
Leider muss ich das ein bisschen relativieren, auch pflanzliche Lebensmittel werden hier massiv subventioniert.
Gewissermaßen ist es ein Luxus auf tierische Lebensmittel verzichten zu können, den sich nicht alle Menschen leisten können.

Echt? Interessant, hast du da mehr Infos bzw. Zahlen?
Das mit dem "Luxus auf tierische Lebensmittel verzichten", habe ich so gar nicht verstanden. Haferflocken, Kartoffeln, Nudeln, Hülsenfrüchte usw. alles "Arme Leute Essen". Wo ist da der Luxus?

Gorilla schrieb:Kann in dem Link kein Ergebnis erkennen. Auf vegan.de meinte jemand, daß die Anzeige von der StA eingestellt wurde.

hatte ich doch oben schon erwähnt,nix bei rausgekommen,Verfahren eingestellt

Gorilla schrieb:

Erdnuss schrieb:
Leider muss ich das ein bisschen relativieren, auch pflanzliche Lebensmittel werden hier massiv subventioniert.
Gewissermaßen ist es ein Luxus auf tierische Lebensmittel verzichten zu können, den sich nicht alle Menschen leisten können.

Echt? Interessant, hast du da mehr Infos bzw. Zahlen?
Das mit dem "Luxus auf tierische Lebensmittel verzichten", habe ich so gar nicht verstanden. Haferflocken, Kartoffeln, Nudeln, Hülsenfrüchte usw. alles "Arme Leute Essen". Wo ist da der Luxus?

Die EU Agrarsubventionen sind da eins der Hauptprobleme. Das ist halt recht komplex, da ja auch die Futtermittel für die Tiermittel subventioniert werden, wird das sozusagen mehrfach subventioniert, 60% des EU Haushaltes gehen für diese scheisse drauf, bei der gleichzeitig weltweit Lebensmittelökonomien vernichtet werden. Bin grad zeitlich knapp dran, vielleicht find ich die Tage mal etwas ausführlicheres dazu.
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/bstuecke/86736/index.html
Eigentlich ist Fleisch der "Luxus", den jetzt viele nachahmen, um selbst "luxuriös" zu leben, egal ob Menschen mit H4 die sich 3kg Hähnchenschenkel kaufen oder neureiche ChinesInnen die anfangen wie blöd Milch (die sie nicht vertragen...) zu trinken und FLeisch zu fressen
Die europäische Oberschicht ist leider ein kultureller Orientierungspunkt für viele.

Also der Text ist ja mal sowas von einfach nur provokant und völlig ohne Aussage...

Macht mich leider etwas aggressiv, würd ihr am liebsten auch die Haut abziehen, wenn ich nicht so gutmütig wäre...

Vorallem:

man muß ja [...] einordnen können, ob man ein Recht darauf hat oder nicht

Ob man ein Recht darauf hat aus ethischen Gründen auf Fleisch zu verzichten??? HÄÄÄ

Das ist schon darum perfide, weil die Tiere sich überhaupt nicht dagegen wehren können.

Nochmal HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ??????? Ja eben darum ja!!!

Ja verstehst du´s nicht?
Die armen Tierchen WOLLEN doch gegessen werden
Wir wissen doch, dass die Bestimmung des Schweins das Schnitzel ist

Was sollen die denn auch machen, wenn du sie nicht essen willst, du Sardist!

Tobi schrieb:Ja verstehst du´s nicht?
Die armen Tierchen WOLLEN doch gegessen werden
Wir wissen doch, dass die Bestimmung des Schweins das Schnitzel ist

Was sollen die denn auch machen, wenn du sie nicht essen willst, du Sardist!

Wie Recht Sie doch haben, Herr Funke.

Mich würd mal interessieren woher diese unglaubliche Wut dieser Frau auf Veganer kommt!?
Ich kann einfach nicht verstehen,wie man Menschen,die sich für andere Lebewesen einsetzen so angreifen kann.
Ist wohl ne Art selbstverteidigung um ihr eigenes Handeln zu rechtfertigen.
Jeden weiteren Kommentar dazu versuch ich mir zu verkneifen,denn sonst bekomm ich hier noch ne Abmahnung wegen vulgärer Ausdrucksweise,oder Aufruf zur Gewalt

Meine Fresse

Das ist ja mal eine selten dumme Nummer. Ob das überhaupt ernst gemeint ist? Vielleicht ist das auch schwärzester Sarkasmus. Aber genuine Häßlichkeit sieht oft aus wie Kunst.