Bodybuilding-Video-Thread

http://mdtv.musculardevelopment.com/lifestyles/2010-md-spring-seminar/2663-gaspari-nutrition-presents-the-md-seminar-dorian-yates-backtraining.html

find den voll gut , schon immer...bis auf seine stoffzeit ..aber naja

gehört wohl im profibereich iwie dazu....

was zittert der denn so?

siehste doch am titel, der is 93...

http://clips.team-andro.com/watch/34cc5008c115486124bf/Die-Bodybuilding.Rentner

Wieder ein Beweis für das Wunder des Bodybuilding!

Die älteste BBlerin der Welt ist 86 und macht wer weiß wieviele Klimmzüge !

Ich glaube aber, dass die Genetik hier eine wichtige Rolle spielt oder?

nette doku.
die 86 jährige sieht aber auch alles andere aus, als nach 86.
den ted find ich auch ziehmlich cool.

Die älteste BBlerin der Welt ist 86 und macht wer weiß wieviele Klimmzüge Shocked Shocked Shocked !

Ich glaube aber, dass die Genetik hier eine wichtige Rolle spielt oder?


oder der "hormonhaushalt"...

lukas schrieb:Die älteste BBlerin der Welt ist 86 und macht wer weiß wieviele Klimmzüge Shocked Shocked Shocked !

Ich glaube aber, dass die Genetik hier eine wichtige Rolle spielt oder?


oder der "hormonhaushalt"...

Nähere Ausführungen bitte!

Danke i. V.
gelbetomate

ich hab jetzt nicht darauf geachtet wer von dennen 86 ist, aber der eine 60jährige mit der schicken armyfrisur, ist ungefähr so "clean" wie coleman und co

und wieviel hänchenbrüste pro woch waren es? fünf pfund?
das wären vegan umgerechnet, wieviel tofu und saitan?

aber respekt
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

lukas schrieb:ich hab jetzt nicht darauf geachtet wer von dennen 86 ist,

Das sagt wohl alles

lukas schrieb: aber der eine 60jährige mit der schicken armyfrisur, ist ungefähr so "clean" wie coleman und co

Und die 54-Jährige, die mit Größe 36 angefangen und dann 19 kg zugenommen hat?

PS: Mich wundert, dass das Video so wenig Resonanz findet.
Zumindest von Flare hätte ich mir einen Kommentar erwartet

OAT schrieb:und wieviel hänchenbrüste pro woch waren es? fünf pfund?
das wären vegan umgerechnet, wieviel tofu und saitan?

aber respekt
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Und dabei warst du doch der erste, der gegen die Stoffmonster gewettert hatte.

xphilx schrieb:
Und dabei warst du doch der erste, der gegen die Stoffmonster gewettert hatte.

stoffen ist das eine, die arbeit das andere.

Das stimmt. Allerding habe ich keine Ahnung, was das damit zu tun hat.

der nimmt ja nicht nur stoff, und zack sieht er so aus.
sondern steckt da eben auch ein haufen arbeit und disziplin drin.
für mich ist das nunmal nichts.
mir ist soetwas, mit einem "mü" mehr muskelmasse
bei weitem ertsrebenswerter
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
heißt aber nicht, dass ich nicht respekt vor leistung von bernie, oder wie er hieß,und dem anderem hätte.
aber das hat jetzt weniger mit seine masse zu tun, die ich, dadurch dass ich veganer bin, unter anderem mit den massen an hühnerfilets(und was noch), für mich persönlich nicht erstrebenswert halte.

außerdem...vergleich mal bitte.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

OAT schrieb:der nimmt ja nicht nur stoff, und zack sieht er so aus.

Korrekt. Genauso wenig wie der Olympia-Teilnehmer. Irgendwie scheint es aber so, dass du die Leistung nur anerkennst, wenn der Stoffkonsum nicht so offensichtlich ist. Ich glaube auch bei deinen Videos hier wird es schwer sein einen naturalen Athleten zu finden. Denn im Alter von 60+ so auszusehen wie die von dir gezeigten Beispiele ist sicherlich nicht weniger unnatürlich als so eine unglaublich Masse mit sich herumzuschleppen wie die zwanzig bis dreißig Jahre jüngeren Profi-Bodybuilder.

xphilx schrieb:Ich glaube auch bei deinen Videos hier wird es schwer sein einen naturalen Athleten zu finden.

Und was ist mit den beiden Frauen (70+, 80+)?

Könnte es sein, dass bei älteren Frauen aufgrund der leichten Hormonverschiebung der Muskelaufbau erleichtert wird.
Auf der anderen Seit ist es ja erwiesen, dass Muskelaufbau im Alter immer schwerer wird, weil ein natürlicher Abbau bedingt z.B. durch Abnahme des Wachstumhormspiegels oder?

Und außerdem frage ich mich, ob Stoffen im Altern gesundheitlich überhaupt noch möglich ist.

Gibt es Beispiele von definitiv naturalen vielleicht sogar veganen älteren Bodybuildern?

gelbetomate schrieb:Gibt es Beispiele von definitiv naturalen vielleicht sogar veganen älteren Bodybuildern?

Alex Dargatz zum Beispiel.














*wegrenn*

Psychonaut schrieb:

gelbetomate schrieb:Gibt es Beispiele von definitiv naturalen vielleicht sogar veganen älteren Bodybuildern?

Alexander Dargatz zum Beispiel

Made my day!

xphilx schrieb:

OAT schrieb:der nimmt ja nicht nur stoff, und zack sieht er so aus.

Korrekt. Genauso wenig wie der Olympia-Teilnehmer. Irgendwie scheint es aber so, dass du die Leistung nur anerkennst, wenn der Stoffkonsum nicht so offensichtlich ist. Ich glaube auch bei deinen Videos hier wird es schwer sein einen naturalen Athleten zu finden. Denn im Alter von 60+ so auszusehen wie die von dir gezeigten Beispiele ist sicherlich nicht weniger unnatürlich als so eine unglaublich Masse mit sich herumzuschleppen wie die zwanzig bis dreißig Jahre jüngeren Profi-Bodybuilder.

klar ists bei den olympia teilnehmern auch so, nur mit dem unterschied, dass mir die liga optisch am wenigstem zusagt.
ich hatte das erste mal von der olymia gehört und gesehen, als dorian seinen letzten titel geholt hat.
das fand ich krass, dorian sah z.t fürchterlich aus - zu aufgeblähter bauch, kaputter bizeps, unsaubere form und definition - er hatte aber eben eine monstermasse mit sich rumgeschleppt - da hab ich mich gefragt, was für leute sitzen denn in der juri...jedenfalls war mir da klar, das ist ne pure massefreakshow.
und wenn ich mir ausmale, wieviel die weiders mit ihren produkten verdienen, lässts für mich eben auch
als ne art modeshow für deren mastfutter erscheinen. zudem ist ja das preisgeld sicher eines der höchsten, wenn nicht, das höchste in der richtung.
sollte einer ganz vorn mitspielen wollten, muss er mind. mit der masse mithalten können.
da kann ein darrem charles mit einer grandiosen form kommen
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
und hat nicht den hauch einer chance.

oder mikeohearn, der zwar offensichtlich eine top genetik besitzt, aber wie hier,

auch ne topform erreicht, würde für ne olympia an masse zulegen, was dann bestimmt seine form ruinieren würde.
man schau sich auch mal die masse an puplikum da an, im gegensatz zu der einer mr.oly....
das sind so sachen, über die ich gern mal meine meinung auskotze, daher auch in dem olympiathreat

und mit den stoffen - ich bin natürlich kein fan von solch zeugs, und um so mehr stoff, um so mehr entfernt es sich sicherlich meinen inneren werten. aber sehe ich bb in erster linie als eine art kunst an - sie muss mir eben dann auch gefallen. dazu gehört für mich ne gute mischung aus mehreren elementen. die masse spielt für mich da nur eine untergeordnete rolle.
dass die leute nun stoffen und alle möglichen hilfsmittel benutzen ist mir schon klar, ist auch nicht das was ich mir gern wünschen würde, aber darum muss es ja nicht heißen, dass mir das ein odere andere ergebnis nicht gefallen darf oder beindrucken kann.

Denn im Alter von 60+ so auszusehen wie die von dir gezeigten Beispiele ist sicherlich nicht weniger unnatürlich als so eine unglaublich Masse

soweit ich weiß, hab ich nur ein vid mit einem +60 gepostet.
und ob unnatürlich...wenn ichs beurteilen müsste, würde es ja schon bei proteinisolaten beginnen...
und generell sicherlich schon bei der dingen in der normalen ernährung usw.usf....

Schon wieder so ne sinnlose Dopingdiskussion.

Mike o`Hearn hat sicher eine Bombengenetik, der Mann ist echt klasse, Kraftsportler, Bodybuilder, Kampfsportler. Aber natural?

Karsten P. schrieb:da muss ich leider enttäuschen
a) ist das keine vorsteroid ära
pics von starken männern sind zeitgleich mit bb, körperkult und vor allem stoff erschienen
man könnte sogar beinahe sagen, dass die moderne fotografie und doping gleichzeitig ins leben gerufen worden sind
bzw doping gibts schon sehr sehr lange.
egal ob es ein reeves (oder reg park...zu geil....in so nem dollen riesenforum stand vor ein paar tagen was von park und natural ...da lag ich fast auf dem boden...das glauben einige wirklich) oder sonstiger schwarz weiss hero ( also die leute mit den friedrich nitzsche schnurbärten und den kugelhanteln und ihren kraftnummern im zirkus und am strand usw)
das ist leider nicht so wie man es darstellt
das hätte man gerne so
aber sorry,
wie gesagt
wer wissen will was natural drin ist
soll sich nen wettkampf bei der gnbf ansehen
mehr ist nicht drin und war noch nicht drin.
und was soll an dem training früher anders gewesen sein als heute?!
seit jeher wird so trainiert wie man es im gym sieht.

gelbetomate schrieb:

xphilx schrieb:Ich glaube auch bei deinen Videos hier wird es schwer sein einen naturalen Athleten zu finden.

Und was ist mit den beiden Frauen (70+, 80+)?

Könnte es sein, dass bei älteren Frauen aufgrund der leichten Hormonverschiebung der Muskelaufbau erleichtert wird.
Auf der anderen Seit ist es ja erwiesen, dass Muskelaufbau im Alter immer schwerer wird, weil ein natürlicher Abbau bedingt z.B. durch Abnahme des Wachstumhormspiegels oder?

Und außerdem frage ich mich, ob Stoffen im Altern gesundheitlich überhaupt noch möglich ist.

Gibt es Beispiele von definitiv naturalen vielleicht sogar veganen älteren Bodybuildern?

wenn du 70 bist kann es dir auch scheiss egal sein ob du nun noch 80 oder 82 wirst, oder?
mit 60, wenn ich dann noch trainiere (und überhaupt so alt werde ) würde ich unter garantie auch meinen verlorenen hormonpegel wieder nachhelfen.