tofu artikel in der taz

viele von euch werden den artikel wohl schon kennen. ein musterbeispiel an fachwissen und recherche. hoffe, ihr regt euch nicht so sehr auf wie ich. viel spass...

http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/artikel/1/essen-ohne-schuld/

Der Artikel beginnt neutral und durchaus nachvollziehbar, doch die unerfreuliche Wendung, die ihren Höhepunkt in der schlicht falsch ausgelegten "Regenwald-Argumentation" findet, ist wirklich unverzeihlich.
Sachade eigentlich, gerade von der taz hatte ich mehr erwartet.

Doch warum können und wollen Vegetarier nicht auf Fleischgeschmack verzichten? Und weshalb greifen sie wirklich zu Tofu mit Wurstaroma, obwohl sie Fleisch strikt ablehnen?

Der hat wohl noch nie eine Tofuwurst gegessen. Jedenfalls kenne ich keine die nach Fleisch schmeckt und das ist auch gut so! Der Hauptvorteil solcher "Imitate", ist doch die Zubereitungsform und da ist nunmal etwas flaches, duennes optimal. Es kaeme doch auch niemand auf die Idee einen Kartoffelpuffer als Frikadellenimitat zu bezeichnen (ausser die Industrie/Marketingabteilung natuerlich)

da sie keinen Zugang zu lebensnotwendigen tierischen Proteinen hatten

...

Reiche leisten sich genfreien Biotofu, Arme gentechnisch veränderten Sojafraß.

Was ein Schwachsinn.

Ich setz mich jetzt nicht weiter mit dem Text auseinander. Ist mir echt zu bloed und bringt ja doch nichts. Schon alleine, dass der Trottel, der den Artikel aufs Papier gekackt hat, Sojaprodukte als Fleischersatz ansieht, zeigt doch wie beschraenkt seine Ansichten zu diesem Thema sind.

Die Kommentare sind gut.

Da ist einiges eingegangen, seit der Artikel in der studivz-Gruppe gepostet wurde.

schlecht recherchiert....Setzen, Sechs!

Boah, die "Argumentation"... weil das nämlich soundso erfunden wurde ist das voll doof und so.
Erbärmlich.

blablabla.......................mehr konnte ich da nich lesen.

der mensch der sich autor des artikels nennt, hat sich auf irgendwelche vermutungen und verschwörungen gegenüber tofu gelegt. allein das thema mit dem räucher tofu

junge wenn ich den autor jetzt in diesem moment zwischen die finger kriegen würde... den würde ich so grün und blau schlagen.

merkt euch das gesicht!

Jo, der wird kassieren wenn ich den sehe!

ich gehe ma stark davon aus das ihr das nur so sagt mit dem aufs maul hauen. am besten sucht ihr ein paar artikel mit quellen die ihr ihm zeigt bzw. ihr lasst euch von ihm die quellen der (unglaublich bescheuerten und nicht nachzuvollziehenden) fakten geben falls er sowas hat. damit erreicht man mehr.

will hier abba nich der moralapostel sein

majormot schrieb:ich gehe ma stark davon aus das ihr das nur so sagt mit dem aufs maul hauen. am besten sucht ihr ein paar artikel mit quellen die ihr ihm zeigt bzw. ihr lasst euch von ihm die quellen der (unglaublich bescheuerten und nicht nachzuvollziehenden) fakten geben falls er sowas hat. damit erreicht man mehr.

will hier abba nich der moralapostel sein

Ne sorry ist mein voller Ernst, ich bin nicht der Typ der vielen Worte.

Manchmal helfen Worte nicht mehr. Man könnte ihm ja noch ein paar Artikel mit Quellen zur Widerlegung seiner "Argumentation" auf seine blutige Fresse kleben.



Natürlich alles nur Spaß...

majormot schrieb:will hier abba nich der moralapostel sein

Will hia abba nich der Rechtschräibabosdel säin. alta!

Genau deshalb will ich den ja nicht spielen...

lol jungs
naja ich würde ihm eher ein paar sachen erklären. denn wenn man sich den schmalhans anguckt weiß man genau das nur ein leichtes anstupsen reicht um ihn richtung mars zu befördern. und ich bin eigendlich kein fan von gewalt. außnahmen: nazis, sexisten, kinderschänder, hooligans, autonome(egal ob links oder rechts....sind alle gleich)

Da wir eh schon so OT sind...

majormot schrieb:hooligans, autonome

Das musst du mir jetzt erklären. Was findest du an Hooligans per se so schlimm?
Und was an Autonomen? Magst du nicht, dass das Veganer sind?

Psychonaut schrieb:Da wir eh schon so OT sind...

majormot schrieb:hooligans, autonome

Das musst du mir jetzt erklären. Was findest du an Hooligans per se so schlimm?
Und was an Autonomen? Magst du nicht, dass das Veganer sind?

hä????? muss ich das jetzt verstehen was du da geschrieben hast? wenn nazis hools oder autonome vegan sind macht das noch keinen guten menschen aus denen!!!!!!!!!!!!!
was die gemeinsam haben ist sinnlose gewalt gegen alles egal ob unschuldige im stadion oder schaulustige auf der straße die nur gucken wollen.
mir geht es rein um die sinnlosigkeit ihrer aktionen die solche idioten durchführen. steine werfen auf polizisten, security verprügeln und auf gegnerische fans einprügeln nur weil die nen anderen verein geiler finden. was findest du daran gut?????????

majormot schrieb:blablabla........................

Für so ne gute Zusammenfassung des Textes gibts nen Sternchen^^



Wenn ich nen Text schreibe über (Beliebig) dann probier ich (Beliebig) doch vorher aus, befrage "Kenner" , guck mir auch mal die andere Seite an, wenn ich keinen Plan habe.... Hauptsache alles, was ich nicht mag, ist prinzipiell doof.... und sowas schimpft sich Journalist.... Nochmal an die Uni, guter Mann!






btw: Ich hab noch nie was von nem netten Hooligan gehört.... Mag auch nur ein Vorurteil sein, aber ich höre/sehe von Menschen, die sich so nennen, immer nur im, ähhm, ich nenn es mal "negativem Zusammenhang!" ^^

Edit: Ja, das war der Versuch mich vorsichtig auszudrücken... Major hat es passender getroffen^^

majormot schrieb:

Psychonaut schrieb:Da wir eh schon so OT sind...

majormot schrieb:hooligans, autonome

Das musst du mir jetzt erklären. Was findest du an Hooligans per se so schlimm?
Und was an Autonomen? Magst du nicht, dass das Veganer sind?

hä????? muss ich das jetzt verstehen was du da geschrieben hast? wenn nazis hools oder autonome vegan sind macht das noch keinen guten menschen aus denen!!!!!!!!!!!!!
was die gemeinsam haben ist sinnlose gewalt gegen alles egal ob unschuldige im stadion oder schaulustige auf der straße die nur gucken wollen.
mir geht es rein um die sinnlosigkeit ihrer aktionen die solche idioten durchführen. steine werfen auf polizisten, security verprügeln und auf gegnerische fans einprügeln nur weil die nen anderen verein geiler finden. was findest du daran gut?????????

Was eine Pauschalisierung ohne jegliches Hintergrundwissen.... Um sich zu so einem Umfassenden Thema zu äußern sollte man sich vielleicht mal ein wenig informieren.

hey lars war das jetzt auf das thema hooligans und autonome bezogen??
wenn das so sein sollte dann kann ich dir sagen das ich zur genüge informiert bin. habe beide live miterlebt und habe auch den einen oder anderen hooligan gekannt. zu den autonomen......keine worte.

Wann hauen wir dem Typen jetzt genau auf's Maul?

majormot schrieb:hey lars war das jetzt auf das thema hooligans und autonome bezogen??
wenn das so sein sollte dann kann ich dir sagen das ich zur genüge informiert bin. habe beide live miterlebt und habe auch den einen oder anderen hooligan gekannt. zu den autonomen......keine worte.

Ebenfalls ohne Worte.. Ich glaub die Diskussion würd zu weit führen also lassen wir das besser Eh Offtopic

majormot schrieb:hä????? muss ich das jetzt verstehen was du da geschrieben hast? wenn nazis hools oder autonome vegan sind macht das noch keinen guten menschen aus denen!!!!!!!!!!!!!
was die gemeinsam haben ist sinnlose gewalt gegen alles egal ob unschuldige im stadion oder schaulustige auf der straße die nur gucken wollen.
mir geht es rein um die sinnlosigkeit ihrer aktionen die solche idioten durchführen. steine werfen auf polizisten, security verprügeln und auf gegnerische fans einprügeln nur weil die nen anderen verein geiler finden. was findest du daran gut?????????

Ich kann mich da Lars echt nur anschliessen. Deine Meinung scheint sehr geprägt von Klischees und Medienberichten.
Ein Hooligan zu sein, hat nichts damit zu tun, Steine auf Polizisten zu werfen, gegnerische Fans zu verprügeln und dergleichen. Dass es solche Idioten gibt, meinetwegen auch in grosser Zahl, ist sicher Tatsache. Aber das deswegen allen zu unterstellen ist schlicht realitätsfern und pauschalisierend.
Ich bin kein Hooligan oder dergleichen und bewerte das auch nicht positiv, aber derart viele Vorurteile und Pauschalisierungen auf einen Haufen hätte ich von einem Veganer echt nicht erwartet.

Und was die Autonomen betrifft dürfte wohl dasselbe zutreffen. Du kanntest mal den einen oder anderen. Aha.
Klingt genau wie ein Omni, der mir sagt: "Ich kannte mal den einen oder anderen Veganer, die waren blass und dünn und arrogant. Veganer sind also alle blass, dünn und arrogant"